Лише 13-є із 42 депутатів (30,95 %), яких було обрано до Житомирської міської ради, прозвітували про свою роботу за І півріччя 2021 року.

Протягом травня – липня 2021 року команда ВІ «Активна Громада» проводила аналіз звітів депутатів місцевих рад. Джерелом інформації для дослідження були офіційний веб-сайт Житомирської міської ради та запит на публічну інформацію щодо організації звітності депутатів до Житомирської міської ради. 

Варто зазначити, що громадяни мають право на вільний доступ до звітів про діяльність депутатського корпусу в цілому та свого депутата/ки. Відповідно до Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» (далі – Закон)  обранець завчасно, не пізніше, ніж за 7 днів, повинен повідомити, де буде відбуватися зустріч із виборцями через медіа або в інший спосіб. На цій зустрічі має відбуватись безпосереднє «інформування» виборців про роботу. Закон передбачає, що потім депутат інформує раду та її виконавчі органи про результати обговорення звіту,  зауважень  і  пропозицій, висловлених виборцями на адресу ради та її органів, а також про доручення,  дані  депутатові у зв’язку з його діяльністю.

Серед 42 обраних депутатів виконали свій прямий обов’язок, передбачений ст.16 Закону  щодо звітування про свою діяльність перед виборцями, звіти на сторінці Житомирської міської ради за І півріччя 2021 року розмістили 13 депутатів, що становить 31% від загальної кількості депутатів/ток Житомирської міської ради.

Із 42 депутатів Житомирської міської ради поточного скликання 14 осіб (33,3 %) були депутатами у минулому скликанні. Оскільки законодавством передбачено звітуватись не менше, ніж 1 раз на рік, у попередній каденції окремі депутати (21,4%) використовували дану практику (Кропивницька Л.Г. у 2017 році, Ракович О.І. у 2017-2018 р.р., Колесник С.В.) , проте нормою така практика не стала. На сайті Житомирської міської ради розміщені звіти депутатів за попередню каденцію, проте жодним з депутатів/ток не розміщено звіти за 2020 рік. 

З урахуванням відсутності звітності за 2020 рік, лише 4 депутати, обрані повторно,  розмістили звіти за весь період депутатської діяльності (2016-2021): Ракович О.І. («Пропозиція»), Онопрієнко Т.М. («Пропозиція»), Кропивницька Л.Г («Сила і честь»), Скоропад І.М. («Сила і честь»).

З 13 розміщених звітів депутатів за роботу у І півріччі 2021 року лише у 9 (69, 2%) звітах зазначено показники, що стосуються роботи депутатів в раді – відомості про присутність на пленарних засіданнях і засіданнях постійних комісій. Депутати не зазначають у звітах інформацію про ініційовані на розгляд ради  рішення та хід їх виконання. З розміщених звітів дана інформація включена у звіт  лише 1 депутатки (Зубко Л.М., «Європейська солідарність»). 

У 7 з 13  поданих звітів наведено інформацію про надання матеріальної допомоги як один з напрямків роботи депутата/ки (53,8% ); 4 депутати/ки вказали дані щодо кількості проведених особистих прийомів та прийнятих громадян (30,8%).

Аналізуючи звіти депутатів за І півріччя 2021 року можна констатувати, що значна їх кількість не містить у повному обсязі наступні відомості:

Довідка. Проєкт “Активна Громада: право вибору” підтримується Національним Демократичним Інститутом (NDI) за фінансування наданим Агентством США з Міжнародного Розвитку.

Примітка. Місія “Активної Громади”: досягти добробуту через демократичний розвиток громад України. Мета на 2025 рік: активізувати та залучити щонайменше 1% громадян до участі у прийнятті рішень та просуванні реформ в Україні на системній основі для добробуту в громадах України. Ініціатива створена в межах діяльності Інституту “Республіка”. Ми працюємо задля підвищення свідомої активності громадян.